受注管理システムの選び方｜比較で失敗しないための7つの軸と進め方

受注管理システムを比較しようとして、手が止まってしまう。そんな経験はないでしょうか。製品ごとに機能や料金の書き方がばらばらで、どこを見比べればいいのか分かりにくい。カタログの言葉は魅力的でも、それが自社に合うかどうかは、機能一覧を眺めるだけでは見えてきません。

この記事では、複数のECモールや自社サイトを運営する方の目線で、比較のときに見ておきたい7つの軸を一緒に整理します。あわせて、料金の考え方、規模・業態ごとの選び方、エクセルからの切り替えの目安、導入から移行までの進め方もお話しします。読み終えたときに、営業担当の説明をうのみにせず「自社にはこれが必要」と自分の言葉で言える。そんな状態を目指します。

受注管理システムとは

受注管理システムとは、注文の受付から出荷・請求までの一連の業務を、一つの基盤でまとめて管理するためのシステムです。英語の頭文字から「OMS（Order Management System、受注管理システム）」と呼ばれることもあります。

電話、FAX、メール、複数のECモール、自社ECサイト。経路の違う注文を一か所に集めて、入力や転記の手間を減らし、在庫管理・出荷・請求といった後工程へなめらかにつなぐ。それが基本的な役割です。複数のチャネルをまとめて扱う考え方は、一元管理という言葉でも語られます。

2025年7月2日【2025年版】EC一元管理システム徹底比較！おすすめ6社 テンポスターとネクストエンジン・アシスト店長など6社を機能・料金・選び方で丸わかり解説

できること

• 受注管理：複数チャネルからの注文をまとめて取り込み、状況ごとに整理する
• 在庫管理：チャネルをまたいだ在庫数を合わせ、売り越しや在庫の持ちすぎを抑える
• 商品管理：商品名・価格・画像・在庫といった情報をまとめて登録・更新する
• 出荷管理：出荷の指示や送り状の発行、配送まわりの処理を軽くする
• 顧客対応：注文確認や発送のお知らせメールを自動で送る
• 請求・売上管理：帳票の発行や売上の集計を助ける

どこまでを1つのシステムでまとめたいか。そこが決まると、選ぶべき製品も見えてきます。まずは「自社でまとめたい業務はどこからどこまでか」を言葉にしてみてください。

受注業務の流れをおさらい

役割をつかむために、EC運営での受注業務の流れを確認しておきましょう。

1. 注文の受付
2. 注文内容の確認と受注データの登録
3. 在庫の引き当て
4. 入金の確認
5. 出荷の指示とピッキング
6. 発送
7. お客さまへの発送のお知らせ
8. 売上・請求の計上

手作業の運用では、この一つひとつでチャネルごとの画面を開き、情報を書き写し、在庫を手で合わせることになります。受注管理システムは、この流れを1つの画面でつなぎ、条件に応じて状況を自動で進め、決まった内容のメールを自動で送ります。

比較のヒント：見るべきは「単体の機能があるか」よりも、「自社の業務の流れ全体を、どこまで途切れなく流せるか」です。この視点で読み進めると、次の7つの軸が分かりやすくなります。

受注管理システムで解決できる課題

比較の前に、どんな困りごとが軽くなるのかを整理しておきましょう。自社に必要な機能が見えてきます。EC運営でよく起こる課題は、おおまかに4つに分けられます。

1. 複数経路の注文をまとめる負担 モールごと・カートごとにログインし、注文を確認し、在庫を手で合わせる。この運用は、店舗数が増えるほど時間を奪います。チャネルが3つ4つと増えると、確認作業だけで午前中が終わる。そんな声も珍しくありません。

2. 在庫のずれによる売り越しと取りこぼし あるチャネルで売れた在庫が、ほかのチャネルにすぐ反映されない。すると、在庫があるように見えて実際は出荷できない、という事態が起こります。売り越しはキャンセルやお詫びにつながり、お客さまとの信頼にも関わります。逆に在庫を持たせすぎれば、売れたはずの機会を逃します。

3. 出荷や連絡の遅れ 受注から出荷までが手作業だと、繁忙期に処理が追いつきません。発送のお知らせが遅れれば問い合わせが増え、その対応でまた時間が削られる。この悪循環に心当たりのある方も多いはずです。

4. 業務が特定の人に集中する 一人しか手順を知らない。この状態は、引き継ぎや急な休みのときに弱さが出ます。担当者が休むと業務が止まるようでは、事業を伸ばす足かせになりかねません。

受注管理システムは、これらに「一元化」と「自動化」の2つの方向から働きかけます。ばらばらの入口を1つにまとめ、繰り返しの判断や作業をルール化して自動で流す。すると担当者は、より考える必要のある仕事に時間を使えます。

実際に、受注や在庫の管理をまとめたことで負担が大きく軽くなった、という事業者の声があります。あるリユース事業者では、実店舗とECの在庫を1つの画面で扱えるようにしたことで、受注業務にかかる時間を大幅に短縮できたと語られています。複数モールで別々に行っていた受注・在庫・商品の管理を一本化し、受注担当の作業時間を減らせたという例もあります。

導入事例

• リサイクルショップ・リスタ 様（リユース品）
  「実店舗とECの在庫が1画面で完結、受注業務は6分の1に短縮」
• カウスメディア 様（太陽光発電機）
  「各モールで個別管理していた商品・在庫管理が効率化、受注スタッフの作業時間も削減」
• ヴィジョンズ 様（ペットフード）
  「受注業務を効率的に処理し、お客さま対応を充実」
  

どの課題に一番あてはまるか。それが分かれば、次の7つの軸のうちどこを重く見ればいいかも見えてきます。すべてを同じ重さで見る必要はありません。自社の困りごとに直結する軸から順に確認していきましょう。

受注管理システムを比較する7つの軸

ここからが本題です。機能の多さや料金の安さだけで決めず、次の7つの軸で「自社との相性」を見ていきます。それぞれに、商談や資料請求のときにそのまま使える質問例を添えました。

1. 対応モール・カートの範囲

最初に見ておきたいのは、自社がいま使う、あるいはこれから出店を考えるモール・カートに対応しているかです。主要モールはもちろん、自社ECのカートや、将来増やすかもしれないチャネルまで見据えます。標準連携がなくても、CSVでの取り込みなど別の道が用意されているかを合わせて確認しましょう。

ひとつ注意点があります。「対応しています」と書かれていても、その深さには差があります。注文の取り込みだけなのか、在庫の連携や出荷情報の書き戻しまでできるのか。ここで実際の使い心地が変わります。

担当者に聞いてみるとよい質問

• いま使っているチャネルすべてに対応していますか
• 対応は取り込みだけですか、在庫や出荷の連携まで含みますか
• 未対応のチャネルはどう取り込みますか
• 新しいチャネルが増えたときはどう対応しますか

2. 在庫・出荷との連携

受注だけでなく、在庫の連携と出荷処理まで一つの流れで扱えるか。ここは日々の負担を大きく左右します。複数チャネルの在庫をどのくらいの間隔で合わせられるか。在庫の引き当てや、キャンセル・返品時の在庫戻しが自動か。出荷では、送り状の発行システムや倉庫管理システムとつながるかが効いてきます。

在庫連携の間隔は、扱う商品で重みが変わります。定番品ならある程度の間隔でも回りますが、在庫数の少ない商品や一点ものでは、連携の速さがそのまま売り越しの防ぎやすさになります。

聞いてみるとよい質問

• 在庫はどのくらいの間隔で同期されますか
• 売り越しを防ぐ仕組みはありますか
• キャンセルや返品のときの在庫戻しは自動ですか
• 使っている送り状・倉庫システムとつながりますか

3. 自動化できる業務の範囲

受注管理システムのうれしさは、繰り返し作業を任せられる点に集まっています。注文の取り込み、状況の自動での進行、条件による振り分け、確認・発送メールの自動送信。どこまで任せられるかを具体的に見ます。範囲が広いほど、繁忙期も少人数で回せます。

大事なのは「どこまで自動にできるか」に加えて、「自動の条件をどこまで細かく決められるか」です。特定の配送方法の注文だけ別の流れに振り分ける。備考欄に特定の記載がある注文は自動から外して人が確認する。こうした調整ができると、例外への対応がぐっと楽になります。

担当者にてみるとよい質問

• どの工程を自動にできますか
• 自動の条件はどこまで細かく決められますか
• イレギュラーな注文は自動から外して確認できますか

4. 料金体系

料金は、金額の大きさより「体系そのもの」を理解することが先です。詳しくは後の章でお話ししますが、比較の場では次の一点を押さえておきましょう。見落としやすいのは、基本料金以外の費用です。初期費用、オプション機能の追加費用、サポートの範囲による差。総額に関わる部分を先に洗い出すと、あとで慌てずにすみます。

安く見えても、必要な機能がすべて追加オプションだった。そういうこともあります。自社に必要な機能を含めた総額で見比べてください。

聞いてみるとよい質問

• 料金は何に応じて増減しますか
• 繁忙期に費用が跳ね上がる要素はありますか
• 初期費用や追加オプションの費用はどうですか
• 自社に必要な機能を含めた総額はいくらですか

5. サポート体制

導入時と、運用が始まってからのサポート。ここは使いこなせるかどうかを分けます。問い合わせの手段（電話・メール・チャットなど）や対応時間、初期設定の手伝い、マニュアルや操作レクチャーの有無を見ます。とくに乗り換えでは、移行時のサポートの手厚さが不安をやわらげます。

必要な手厚さは、担当者のITへの慣れで変わります。専任のIT担当がいないほど、導入時に一緒に進めてもらえるか、運用後も気軽に相談できる窓口があるかが効いてきます。対応時間が自社の稼働時間と合っているかも、地味ですが見落とせません。

聞いてみるとよい質問

• 問い合わせの手段と対応時間はどうですか
• 導入のときはどこまで一緒に進めてもらえますか
• 運用が始まってからの相談窓口はありますか
• マニュアルや操作レクチャーはありますか

6. 拡張性・カスタマイズ性（API連携を含む）

事業が育つと、はじめは要らなかった機能や、外部システムとのつながりが必要になります。API連携（システム同士をつなぐ仕組み）に対応しているか。自社の業務の流れに合わせて設定やカスタマイズができるか。標準機能で足りない部分をどう補えるか。長く使うほど、この軸は効いてきます。

「今すぐ使わないから、まあいいか」と後回しにしがちですが、成長に合わせてシステムごと入れ替える負担は小さくありません。これからチャネルや商品を増やす見込みがあるなら、そのとき必要になりそうな連携や機能に、いまの候補が対応できそうかを見ておく。それが将来の乗り換えコストを抑えます。

聞いてみるとよい質問

• API連携に対応していますか
• 自社の運用に合わせてどこまで調整できますか
• 将来の機能追加や事業拡大に対応できますか

7. 移行のしやすさ

すでに他システムやエクセルで運用しているなら、移行のしやすさは見落とせません。商品・在庫・注文などの今あるデータをどう移すか。移行の間に並行運用できるか。業務を止めずに切り替えられるか。移行の負担が大きいと、良い製品でも運用開始が遅れます。

乗り換えでは、「今の不満を解消できるか」と同じくらい「移行そのものを安全に進められるか」が大切です。データ移行の方法、かかる期間、気をつけたい点、そのときのサポート。ここを比較の段階で具体的に確認しておくと、切り替えの不安が小さくなります。

聞いてみるとよい質問

• 今あるデータの移行はどう進めますか
• 移行の間に業務が止まる心配はありますか
• 並行して運用する期間を設けられますか
• 移行のときにサポートを受けられますか

規模・業態別の選び方

規模・業態別の選び方

同じシステムでも、事業の規模や業態で大事にしたい点は変わります。自社に近いものを参考にしてください。

少人数・成長期の事業者 はじめの導入負担が軽く、受注が増えても無理なく対応できるか。ここが要です。少しずつ始めやすい料金体系、初期設定の手軽さ、繰り返し作業を任せられること。機能の多さより「少人数でも回せるか」で選ぶと、迷いが減ります。

複数モールを本格運用する自社ブランド・D2C事業者 チャネルをまたいだ在庫連携と、商品情報のまとめ更新が効いてきます。チャネルが増えても管理画面を増やさずに済むか。商品情報を一度でまとめて反映できるか。ブランドの世界観を保ちながら複数チャネルを回すには、更新作業の小ささが効率と一貫性につながります。
【導入事例】
セレクション 様（スポーツ・アパレル）「業務圧縮で多店舗化を加速し、EC11店舗を同時運営」
ハニースマイリーズ 様（キッズ・ベビー）「EC立ち上げと同時に導入し5店舗まで拡大」

一点もの・在庫連動が大切な事業者 在庫の重複が販売トラブルに直結する業態では、在庫連携の速さと売り越しを防ぐ仕組みが最優先です。反映の間隔と連動の正確さを、ほかの軸より重く見ます。一点ものを複数チャネルで併売するなら、連携の遅れがそのままキャンセルや問い合わせになります。
【導入事例】
RINKAN 様（アパレルブランドリユース）「オークションの“旬”を逃さない運営を実現」
リサイクルショップ・リスタ 様（リユース品）「日本全国にある実店舗とネットショップの在庫を1画面で管理！受注業務は6分の1まで圧縮しながら処理精度はUP!」

実店舗とECを併用する事業者 店舗在庫とEC在庫をどう合わせるか。店舗受け取りなどの運用に対応できるか。要件が複雑になりやすいので、拡張性・カスタマイズ性とサポート体制を重めに見ます。店舗のPOSとの連携が必要になりそうなら、つなぎ方を早めに確認しておきましょう。
【導入事例】
ソサイアティ＆ソル 様（スポーツ・スノーボード）「実店舗とEC店舗をつなぐ運営」
リサイクルショップ・リスタ 様「実店舗とECの在庫が1画面」

他社システムからの乗り換えを考えている事業者 今の不満を起点に比べると、判断しやすくなります。移行のしやすさ、足りなかった機能の有無、サポートの手厚さ。「乗り換えると何が良くなるのか」を具体的に思い描きます。乗り換えは目的ではなく手段です。「何を解決したいのか」をはっきりさせてから候補を比べましょう。

料金の考え方と費用の目安

料金は、金額そのものより「何に応じて費用が変わるか」を理解することが、迷わない近道です。体系は大きく3つに分かれます。

総コストを見積もるときは、次を書き出してから、それぞれの体系にあてはめて試算してみてください。

• 月々の受注件数と、その季節の波
• 関わる担当者の人数
• 必要な機能の範囲

金額の安さだけで選ぶと、受注が増えた場面で費用がかさんだり、必要な機能が別料金だったりと、ずれが出ます。目先の月額だけでなく、事業が育ったときの費用の増え方まで見込んでおきましょう。

なお、各サービスの具体的な価格は見直されることがあります。最新の金額は各提供元の情報でご確認ください。この記事では特定サービスの金額には触れず、体系の考え方に絞っています。

TEMPOSTARの料金体系やプランは、料金ページでご確認いただけます。

受注管理のエクセル運用の限界と、切り替えの目安

受注管理を、いまもエクセルや手作業で回している方は少なくありません。エクセルは手軽で自由度が高い、頼れる道具です。ただ、事業が広がると次のような場面が増えてきます。

• 複数のファイルやシートを人の手で突き合わせ、更新のたびに転記が発生している
• 誰かがファイルを開いていると同時に編集できず、作業が止まる
• 入力ミスや上書きで、在庫数や受注情報にずれが生じることがある
• 注文件数の増加に処理が追いつかず、残業が当たり前になっている
• 担当者しか運用ルールを知らず、休むと業務が止まる
• 繁忙期は、確認や転記だけで一日の多くが過ぎてしまう

いくつ当てはまったでしょうか。これらは「手作業の限界」と「業務の集中」から来る困りごとです。当てはまりが多いほど、システム化で軽くなる部分も大きくなります。

反対に、受注件数が少なく、一つのチャネルで運用がシンプルなら、無理にシステム化せずエクセルのままで十分なこともあります。大切なのは、流行りではなく自社の今の状況です。

受注管理システムの導入・移行の進め方

候補をしぼったあとは、導入と移行の進め方が結果を左右します。とくに乗り換えでは、事前の段取りが不安をやわらげます。流れは次のとおりです。

1. 要件の整理：7つの軸のうち、外せない要件と、あれば嬉しい要件を分けて言葉にする。すべてを満たそうとすると候補がしぼれないので、優先順位をつける
2. 候補の比較と選定：資料・商談・できれば試用で、操作感とサポートを確かめる。現場の担当者が無理なく使えそうかを見る
3. データ移行の計画：今あるデータをどの形式で移すか、誰がいつまでに進めるかを決める。整理には思ったより時間がかかるので、余裕を持つ
4. 並行運用：今の運用を止めずに新システムを動かし、結果を突き合わせて問題がないか確かめてから切り替える
5. 運用の定着：手順をマニュアルにして共有し、業務の集中を避ける

移行で不安になりやすいのは、業務を止めずに切り替えられるか、今あるデータをきちんと移せるか。この2点です。比較の段階で、移行の手伝いの内容と並行運用の可否を具体的に確認しておけば、切り替えの心配は小さくなります。導入はゴールではありません。運用して初めて力を発揮します。

受注管理システムの比較でつまずきやすいこと

最後に、つまずきやすい点を挙げておきます。先に知っておくだけで、避けやすくなります。

• 機能の多さで選ぶ：多いほど良さそうに見えても、使わない機能が多いと操作が複雑になり、現場の負担が増えます。「自社に必要か」を基準に
• 料金の安さだけで選ぶ：目先の月額が安くても、受注が増えると費用がかさむことや、必要な機能が別料金のことがあります。総額と成長時の増え方で見る
• 現場を巻き込まずに決める：使うのは現場です。導入前に声を聞き、できれば触ってもらう
• 移行の負担を軽く見る：良い製品でも、移行が滞れば開始が遅れます。移行の進め方とサポートは早めに確認する

よくある質問（FAQ）

Q. 受注管理システムとは何ですか 
A.注文の受付から在庫の反映、出荷、請求までを一つの基盤でまとめて管理するシステムです。経路の違う注文を集め、繰り返しの作業を自動にすることで、運営の効率化とミスの削減を助けます。

Q. エクセルでの受注管理と何が違いますか 
A.エクセルは手軽ですが、同時編集のしにくさ、転記による入力ミス、件数増加への対応の難しさがあります。受注管理システムは、複数の人が同じ情報を同時に扱え、繰り返しの処理を自動にできる点が違います。件数やチャネルが増えるほど、その差は感じやすくなります。

Q. 費用の目安はどれくらいですか 
A.月額固定制・従量課金制・人数などで決まる形といった体系の違いや、必要な機能で変わります。金額そのものより、自社の受注件数や季節の波にどの体系が合うかで考えると見比べやすくなります。最新の金額は各提供元でご確認ください。

Q. 導入までどれくらいかかりますか 
A.必要な機能の範囲や、今あるデータの移行量で変わります。並行運用の期間を設けるかでも前後します。比較の段階で初期設定の手伝いや移行の進め方を確認すると、見通しが立ちます。

Q. 小規模でも導入する意味はありますか 
A.件数が少なく一つのチャネルで運用がシンプルなら、エクセルでも対応できることがあります。一方、複数チャネルを運営していたり、受注の増加で手作業が限界に近づいていたりするなら、規模が小さくても効果を感じやすくなります。この記事の切り替えの目安に、いくつ当てはまるかで考えてみてください。

まとめ：7つの軸で、自社に合うシステムを見つける

受注管理システムの比較は、機能の多さや料金の安さだけでは決められません。対応チャネル／在庫・出荷連携／自動化の範囲／料金体系／サポート／拡張性／移行のしやすさ。この7つを自社の困りごとと照らし合わせれば、導入後の「思っていたのと違った」を減らせます。

まずは、自社でまとめたい業務の範囲と、いちばん強く感じている困りごとを言葉にすること。そこから始めてみてください。